Мужчины с диагнозом рак простаты испытывают некоторое колебание, по поводу решения этой проблемы, не смотря на годы исследования в этой области.
Шведские ученые провели очередное исследование, результаты которого подтверждают, что при таком диагнозе, даже на начальной стадии необходимо оперативное удаление предстательной железы, а не активное ожидание и консервативное лечение.
На первый взгляд это кажется немного странным, ведь врачи стараются прибегать к хирургии после того, как рак не поддается лечению, тем более что касается такого органа как предстательная железа.
Не делайте поспешных выводов, пока не изучите проблему. Каждое новое исследование заболеваний простаты должно быть тщательно изучено, а результаты перепроверены не один раз.
Результаты исследований шведских ученых касаются изучения около 700 мужчин в период с 1995 по 2010 года, которые добровольно согласились принять участие в испытаниях. У всех них был рак простаты на начальном этапе.
Изучение протекания и лечение рака простаты у испытуемых показало, что в группе мужчин, которым удалили предстательную железу сразу после диагностирования, на 38 % меньше смертельных исходов, по сравнению с группой, которую лечили консервативно. И на 41 % меньше рисков распространения рака по всему телу.
Возникает вопрос: неужели при диагнозе «рак предстательной железы», чтобы выжить и не опустить метастазы по всему телу, единственное правильное решение — оперативное вмешательство и удаление простаты?
Вовсе нет. В данном исследовании важны некоторые моменты. Приблизительно у каждого 20 мужчины, принимавшего участие в исследованиях был диагноз рак простаты, причем уже достаточно видимые, у большей половины мужчин — опухоли были ощутимые при пальпации, то есть стадии развития рака у большей половины мужчин были не начальные.
Это важно, поскольку эксперты полагают, что большинство опухолей простаты развиваются очень медленно, их можно замедлить медикаментозно, причем настолько, что человек может прожить с таким диагнозом достаточно длительное время, и даже умереть по какой-либо иной причине, а не от рака.
Кроме того, шведские ученые делали упор на изучение «осторожное ожидание» а не «активное наблюдение»
Осторожное ожидание означает, что пациента не будут лечить пока не начнутся какие либо жалобы с его стороны, а жалоб может не быть очень долго, или жалобы могут и быть, но пациент не будет проходить дополнительные исследования и лечение пока сможет терпеть симптомы заболевания.
Активное наблюдение означает регулярно наблюдать пациента, с забором материала на биопсию, изучение поведения раковых клеток, с целью принятия решения о необходимости консервативного лечения.
Шведское исследование, с точки зрения врачебного сообщества, принесло свои плоды тем, что подтвердилась необходимость активного наблюдения пациентов с диагнозом рак простаты, а не пускать на самотек это страшной заболевание, надеясь что все пройдет само собой.
К большому сожалению, исследований в этой области проводилось не так много, и заболевания предстательной железы до настоящего времени не до конца изучены. Поэтому делать поспешные и окончательные выводы из одного небольшого исследования наверное не стоит. Но всегда стоит помнить, что лучше держать руку на пульсе и контролировать заболевание, чем положиться на удачу и запустить его до метастаз по всему телу.
